Dyskusja o absurdalnych i złych przepisach.

[ptja]

[lesheck]

Tak. Za pokwitowaniem mogą Ci nawet kąpielówki i klapki zabrać.

[Lutobor]

... i twój samochód, którym przywiozłeś sprzęt na łowisko.

[Voltek]

Trzeba mówić, że się przyszło bez klapek, a klucze od samochodu zapomniało w domu w kieszeni kąpielówek.

[Sylwek]

A ja proponuję nie kombinować, łowić zgodnie z przepisami. Życie wtedy jest o wiele prostsze i przyjemniejsze.

Może już ktoś wcześniej wytłumaczył do czego jest karta wędkarska i łowiectwa podwodnego (nie doczytałem wszystkiego):

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSIZ DNIA 12 LISTOPADA 2001 r. W SPRAWIE POŁOWU RYB ORAZ WARUNKÓW CHOWU, HODOWLI I POŁOWU INNYCHORGANIZMÓW ŻYJĄCYCH W WODZIE.

Art. 3.
1. Amatorski połów ryb kuszą może uprawiać osoba posiadająca kartę łowiectwa podwodnego, której wzór określa załącznik nr 2 do rozporządzenia.

[ptja]

[indianin]

[ptja]

[indianin]

No fakt Ale czy efesuba już nie ma?? Więc wydaje mi się że jest to nieaktualne chyba ale mogę się mylić. Poza tym chodziło mi tu o to że aby być zgodnie z przepisami wszystko musi być na przysłowiowy tip top. I każdy normalny strażnik wie że odkręcany grot to martwy przepis ale jak będzie chciał się dowalić to się dowali. Czyli teoretycznie możesz mieć pozwolenie kartę łowcy boję flagę pływać gdzie trzeba a i tak łamiesz przepisy polując z nieodpowiednią strzałą.

[rosomak]

[ptja]

a tu dyskusja z udziałem rzecznika PZW

[Lutobor]

Przydługie ale pouczające, zwłaszcza dysputa z Panem Rzecznikiem

[ptja]

Tu kolejna relacja (nie zdecydowałem się założyć nowego tematu dla tej jednej notatki, więc nie należy się w jej ocenie sugerować tytułem wątku): (chyba na podstawie PAP: , na którą powołuje się też Wolters Kluwer)

Na wszelki wypadek cytaty (sygnatura sprawy VII Ka 509/13):

Ryby są zawsze czyjąś własnością i ten, kto je nielegalnie złowił, powinien odpowiadać nie tylko za nielegalny połów, ale i za kradzież - orzekł Sąd Okręgowy w Olsztynie w sprawie dwóch mężczyzn ukaranych wcześniej jedynie za połów 150 kg karasi.

Olsztyński sąd uchylił wyrok /.../ po 8 miesięcy ograniczenia wolności oraz obowiązek wykonywania miesięcznie 30 godzin nieodpłatnej pracy na cele społeczne.
/.../
Apelację od tego wyroku złożył prokurator, /.../ mężczyźni powinni odpowiadać nie tylko za nielegalny połów, ale też za kradzież ryb. "Przywłaszczając nielegalnie złowione ryby sprawca takiego czynu zawsze popełnia, w zależności od ich wartości, wykroczenie lub przestępstwo na szkodę określonego pokrzywdzonego" - stwierdził olsztyński sąd.
/.../
Olsztyński sąd zgodził się z prokuratorem, że w tej sytuacji sąd rejonowy będzie musiał wymierzyć karę kumulatywnie, stosując zarówno ustawę o rybactwie śródlądowym, jak i kodeks karny.
/.../
Wcześniej jednak mrągowski sąd będzie musiał też ustalić, czy podbierak, którym mężczyźni złowili prawie 150 kilogramów karasi - zwany przez nich samych "kasiorkiem" - jest narzędziem wykorzystywanym w nielegalnych połowach, o których mówi ustawa o rybactwie śródlądowym. "Z doświadczeń życiowych wynika jednak, że zarówno wędkarze jak i rybacy posługują się powszechnie podbierakami przy wyciąganiu z wody złowionych ryb" - przyznał Sąd Okręgowy.

[lukicza]

Bonitacja jeziora - dzisiaj z kolegą byłem świadkiem

[bruner]

Da się tam wejść bez rejestrowania się na fa.u?