Czy są sytuacje że można używać butli?

[pzlp]

Piotrek. Znowu niepotrzebnie się spinasz. Wyluzuj
Zdrowy dystans jeszcze nikomu nie zaszkodził, a można przy okazji więcej ogarnąć wzrokiem. Jak się tak uporczywie tkwi w zagadnieniu,
to pasja zaczyna męczyć i może się zmienić się w obłęd.

Jeśli chcesz prowadzić dział DLA POCZĄTKUJĄCYCH, to nie powinno być z tym problemów. Jak odpalimy forum na stronie Stowarzyszenia sspoland.pl, którym będziemy mogli administrować, temat będzie otwarty.

[PiotrekWrck]

[samee]

[franek1982]

Samee bardzo dobre wedle mnie podsumowanie.
Jeżeli na pytanie ziutka (co mi grozi jak mnie ktoś złapie)
ktoś by odpowiedział że grozi ci mandat załóżmy tu 100 zł może stwierdzić że mu się to opłaca i będzie walić do wszystkiego, tym samym psuć cały wizerunek łowiectwa. A wydaje mi się że wszyscy pasjonaci chcą z tego typu zachowaniem walczyć.

[bruner]

Odpowiadając na pytanie Ziutka (i jak widzę nie tylko Ziutka) -

za polowanie na ryby przy wykorzystaniu aparatów do oddychania pod woda w Polsce grozi mu do 2 lat więzienia (ponieważ jest to już nie wykroczenie a przestępstwo). Oprócz tego grzywna w wysokości do 20 krotnej wartości upolowanych ryb (jeśli będzie miał jakieś ryby w ten sposób skłusowane), oraz automatyczny przepadek całości użytego sprzętu (także aparatów do oddychania pod wodą). Ponadto niezależnie od wysokości wyroku, wyrok jest podawany do publicznej wiadomości.

[Maciej D.]

I to jest Piotrze konkretna odpowiedź. AMEN

[franek1982]

Z przekazanej mi w mailu dyskusji pomiędzy wędkarzami – internautami wynikało bowiem jednoznacznie, że po to, aby wszcząć postępowanie przygotowawcze w stosunku do kłusowników, należy mieć mnóstwo pieniędzy, by pokryć koszty tegoż postępowania, a nadto wymagane jest zatrudnienie jednego z asów palestry, gdyż przeciętny prawnik nie będzie w stanie poradzić sobie z tak skomplikowanymi pod względem prawnym i dowodowym kwestiami.
Autorzy tych wypowiedzi twierdzili, że w innym wypadku sprawy o kłusownictwo zostaną umorzone na podstawie znikomej szkodliwości społecznej czynu.

[Segitarius]

O ile chodzi o takich nieświadomych @Ziutków to sprawa wygląda zdecydowanie prościej, bo kłusownictwo jako przestępstwo ogólne jest karane tzw. "przepadkiem przedmiotów służących do popełnienia przestępstwa" Art. 44. § 2 KK, bez zagłębiania się z jakiej ustawy pochodzi. Czy o ruchu lądowym, czy przeciwko życiu i mieniu, rybactwie śródlądowym etc. Więc sądownictwo ma haka na takich butlowców, bo obligatoryjne zajęcie sprzętu to dla takiego gościa kara minimum 4000 zł. (Droga ryba). Problem zaczyna się faktycznie z rasowymi kłusownikami, którym mogą zabrać sieć za 50 zł. Wtedy faktycznie ciężko go ukarać w sposób odstraszający, a sieciami to on "targa" tych ryb całą masę.

[franek1982]

Wszystko ładnie pięknie Segitarius tylko czym się różnią butlowcy od innych? Dla mnie kłusownik jest kłusownikom niezależnie od metod połowu i nic go nie zmieni bo już ma to zaszczepione więc powinniśmy się wszyscy złapać za kochones i tępić to bez litości czy to na forum czy nad wodą ponieważ robimy to dla siebie.

[Segitarius]

Absolutnie się z tobą zgadzam. Nie chciałem ani przez chwilę zabrzmieć tak jak bym bronił butlowców. W żadnym wypadku! Jeżeli tak to zabrzmiało to powtarzam "nie popieram tego, będę tępił jak tylko mogę". Oczywiście nie jakoś radykalnie, skłaniam się bardziej ku metodom Pana Brunera, uczyć i oświecać. Wiadomo, czasem nie da się delikatnie. Pytanie "co mi zrobią jak mnie złapią" sugeruje wyraźny zamiar łamania prawa, i tutaj nie można być delikatnym. We wszystkim są granice, a my stosując "środki zaradcze" musimy dostosować siłę reakcji do poszczególnych przypadków. Komu wersja hard, a komu soft. Ziutkowi za teks z butlą przypadła niestety wersja hard

[franek1982]

Ja również popieram Pana Brunera w tym co robi dla łowiectwa i jak to przedstawia na filmach, tłumaczy to na forach i tłumaczy wędkarzom aż do znudzenia ale w obronie ziutka go nie popre ponieważ ziutek ma 12 lat albo po prostu ma tendencję do kłusowania i tyle z mojej strony.

[franek1982]

Segitarius

[Segitarius]

[bruner]

Proszę, dajcie spokój z tym Panem Brunerem - strasznie głupio się czuję jak to czytam - mam nick bruner a na imię Piotr i żaden ze mnie "Pan" Na forum sobie nie "Panujmy". Zawsze tak było - tutaj wszyscy są na równi jeśli o to chodzi. Please

[Segitarius]

Ciężko tak do swojego inspiratora i autorytetu w jakiejś dziedzinie tak na ty walić od razu... :p Ale dobrze Piotr, mam nadzieję, że nad jeziorem Lubikowskim będę mógł postawić Ci piwo i nauczyć się jeszcze dużo więcej niż dotychczas z Twoich filmów