Spearfishing.pl

Nie boisz się, że w tym miejscu także będziesz miał spore szarpnięcia przy strzale, albo, że kamera tam zamontowana będzie przeszkadzać w celowaniu i wypatrywaniu ryb? (kuszę poza polowaniem z zakamarach, szczególnie na morzu trzymasz cały czas 'przy oku', dzięki czemu nie tracisz czasu na mierzenie gdy zdecydujesz się obserwowaną rybę upolować)

Czemu nie zamontujesz jej przy głowie?

Jednak dupa... Kamera będzie na głowie i w ręku bo kamerka zainstalowana w tym miejscu:
Przeszkadza wręcz uniemożliwia celowanie
Przeszkadza i uniemożliwia pewny chwyt kuszy

Tak więc odradzam tego miejsca

Ja testowałem z XTC.
Plusy:
- obraz bez widoku kuszy
- nic nie przesłania obrazu
- teoretycznie można bardziej zbliżyć do rybki (ale tylko teoretycznie bo płoszy ryby - patrz minusy)

Minusy
- nieco trudniej manewrować kuszą (szybkość przemieszczania)
- bardziej straszy rybki (wystawiasz kamerkę z końcem kuszy
- bardziej zrywa kamera przy wystrzale - zmiana położenia kamery i możliwość zerwania przy strzale mocowania
- kamera jest mniej chroniona
- trudniej ją włączyć (nie pływam z włączoną kamerką bo oszczędzam baterię- uruchamiam przed zanurzeniem)
- większe prawdopodobieństwo splątania z linką przy wystrzale (pewnie urwie w takim wypadku kamerkę)
- mniejsza stabilność obrazu

W wyniku czego mam kamerkę przymocowaną przy rękojeści

dobra, odkopię troszkę kotleta
dzisiaj doszła mi paczka z http://www.scubastore.com a w niej między innymi mocowanie kamer do kusz omer cayman. mocowanie wygląda solidnie, zresztą sami zobaczcie wytestuje dopiero za miesiąc na wyjeździe do Grecji.

Czy to mocowanie umożliwia zamocowanie kamerki "nad kuszą" w okolicach rękojeści. Testowałem taki układ i jest on moim zdaniem bardziej praktyczny bo:
- ja czekasz w trawie i masz nisko kusze to zawsze coś widać bo kamerka jest wyżej,
- jak wystawiasz kuszę zza skały, pnia czy innej przeszkody to często cały obraz zostaje przesłonięty właśnie ta przeszkodą
- nie zahacza o trawy, trzciny czy inne przeszkody podczas poruszania się
- widok jest ciekawszy bo zamiast boku lufy widać dokładnie to w co celujesz ( a w przypadku gumówki - naciąg i moment strzału, któremu można w filmiku zmniejszyć tempo)
- widać zasadniczo więcej - w bocznym ustawieniu przy długiej kuszy połowa (no, może nie całkiem) obrazu to kusza.

Ciekawy ten uchwyt. Wygląda mi na to, że można to ramie ustawić w pionie. Kamerka będzie tylko nieznacznie przesunięta w bok co umożliwi celowanie i obserwację tego co dzieje się przed kuszą (dodatkowy plus, że ramie jest wąskie jak widzę).

Ciekawe, ciekawe

tak, można go ustawić pionowo, ja jednak chyba zostawię to tak jak jest a no i zapomniałem dodać że ten wspornik jest prawie dwa razy większy.

Nie przeszkadza w naciąganiu kuszy?

Raczej nie, ale w wodzie z tym jeszcze nie byłem...

[code] by , on Flickr

to byl blad niech nikt tak niezrobi,niedzialalo