Regulator siły strzału w pneumatykach.

[Octopus]

Robiłem przegląd generalny i ulepszałem co się tylko da w mojej Cyrano 110. Widząc otwór regulatora siły wystrzału, który jest połączeniem głównego zbiornika z drugim mniejszym zastanawiałem się czy aby na pewno jest dobrze pomyślany. Czy mając około 6-7mm średnicy nie osłabia nam kuszy. Przy mniejszych rozmiarach myślę, że nie ma to większego znaczenia ale w przypadku rury 110 to naprawdę spora ilość sprężonego powietrza musi się przemieścić w ułamek sekundy podczas strzału z jednego zbiornika do drugiego przez ten mały otworek żeby wyrównać ciśnienia w obu zbiornikach... Zastanawiam się czy aby na pewno odbywa się to w wystarczającym czasie tak by nie osłabić strzału. Czy aby ciśnienie nie zostaje do końca wyrównane dopiero gdy strzała opuści lufę. Może jest ktoś dobry z fizyki kto się podejmie wyzwania Bo jestem bliski rezygnacji z regulatora i nawiercenia jeszcze kilku otworów dla pewności.

[bruner]

Robiłeś może taką próbę: napompuj kuszę lekko, dla sprawdzenia, regulator na maks, nabij, daj regulator na min, wróć regulatorem na maks i wystrzel.

Jaką ma wtedy siłę strzał w Twojej machinie? Jak przy regulatorze na maks czy jak przy regulatorze na min?

[Octopus]

Jeżeli regulator będzie na max i zmienię go na minimum to zanim nie wystrzelę ciśnienie w obu komorach nie ulegnie zmianom. To jest tylko zawór odcinający zbiornik podstawowy od mniejszego tego z tłokiem. Puki nie wystrzelę mogę go zamykać i otwierać dowolną ilość razy a to i tak niczego nie zmieni. Jeżeli mamy na minimum i oddamy strzał to w mniejszym zbiorniku ciśnienie spada dosyć szybko i na tym poziomie się utrzymuje ponieważ zyskuje miejsce po tłoku, który przesuwa się w cylindrze do przodu i rozpręża się tracąc ciśnienie, a w komorze podstawowej tej większej ciśnienie pozostaje bez zmian bo jest odcięta. Problem polega na tym, że jeżeli mam otwarte połączenie między jedną i drugą komorą (czyli ustawienie na max) ciśnienia w komorach zdążą się wyrównać podczas strzału w ułamek sekundy przez otwór o średnicy 5mm. czy wyrównuje się z małym opóźnieniem (po tym jak strzała opuści lufę) mimo wszystko osłabiając nam tym samym strzał. Wiadomo, że im większy zbiornik to zdobycie przez tłok np. 200ml przestrzeni (dajmy, że pojemność skokowa cylindra w kuszy to 200ml.) będzie robiło na niej mniejsze wrażenie. W sensie jak 300ml. rozprężymy o następne 200 to będzie widać różnicę bo jest to prawie połowa i ciśnienie spadnie prawie o połowę (jeżeli dobrze kombinuję... jeżeli nie to w każdym razie spadnie znacząco ) ale jak 1,5 litra rozprężymy do 1,7 to różnica będzie znikoma bo jest to mały procent.. Na tym to właśnie polega z tą regulacją.

[tolek666]

Octopus - jeżeli brakuje Ci mocy a nie potrzebna Ci regulacja to myślisz w dobrą stronę

http://www.webalice.it/svl555/Sub/fucileenglish.html mniej więcej w połowie strony .

Słyszałem, że w cyrankach czasem regulator siły lubi działać z dużym oporem ( szczególnie przy przestawianiu na min. ) czy ktoś ma ten problem ?

A przy okazji czy ktoś robił mody w mares cyrano/spark lub sporasub stealth ?
( Octopus - pochwal się co nadłubałeś )
Dużo jest modów w necie - potwierdźcie co działa a co jest nie warte zachodu !

[paddy]

Cisnienie ze zbiornika w otworze o malej srednicy przeksztalca sie w predkosc (czym mniejszy otwor tym wieksza predkosc), tak aby potem przeksztalcic sie ponownie w cisnienie, wyrownujac je w obydwu zbiornikach... Straty sa w tarciu i przeplywie turbulentnym, ale to dluga historia.
Wydaje mi sie, ze otwor jest optymalnych rozmiarow ze wzgledow konstrukcyjnych i wytrzymalosciowych. Szybkosc wyrownanie sie cisnienia jest moim zdanie wieksza niz chwila miedzy momentem w ktorym je wyrownasz i wcisniesz spust.

[Octopus]

Stary temacik ożył. Zgadza się Pady ale im mniejszy otwór tym większe straty z przemieszczenia. Przypuszczam, że Ameryki nie odkryłem i ktoś to wyliczył i zaprojektował tak by było ok. Otwór jest mały po to by blokada siły wystrzału w miarę luźno chodziła przy większym ciśnieniu (ja ładuję na 28atm ale niektórzy walą na 35) oraz żeby nie była na nią wywierana znacząca siła (działa jak tłok po zamknięciu i oddaniu strzału).

Co do modyfikacji to spotkałem się już z wierceniem dodatkowych otworów między komorami w Cyrano 110. Ja zostawiłem na razie tak jak jest. Rzadko używam tej kuszy. Muszę namierzyć stado konkretnych tuńczyków

Wyciąłem jedynie dłuższe otwory wylotowe wody na głowicy. Nie mam na niej systemu próżniowego więc na razie takie rozwiązanie zastosowałem by ułatwić ucieczkę wody podczas strzału i tym samym nie marnować jego energii. Z czasem będę w niej montował komorę próżniową. Mam zamiar wykonać z odpowiedniego tworzywa identyczną głowicę jak w mambie bo niestety ceny oryginałów powalają. Razem z produkcją drewniaka projekt jest na razie w fazie planowania. Jak coś wydłubię to dam znać jak wyszło.

[Octopus]

Dopiero przeczytałem... Artykuł, który wkleił Tolek potwierdza moje przypuszczenia. W przyszłości będę rozwiercał to miejsce i usunę regulator. Z dziabką 110cm nie lata się raczej po jamach i grotach. Słyszałem, że super osiągi ma Cyrano tej długości z systemem próżniowym i strzałą 6,5mm. Będę chciał coś takiego zmontować na strzałę tak jak obecnie 7 i 6,5mm. 7mm. jest zbyt toporna do typowego polowania chyba, że spodziewamy się większych ryb.

[wojtas361]

tolek666 ja mam tak samo z regulacją siły strzału w cyranie. Z pozycji max ciezko przestawic na min-ten typ tak już chyba ma A co do modów to mozna zakupić kompletny system prozniowy dostosowany do cyranki i innych. Produkuje je STC Italia i nazywa sie X-Power http://www.stcitalia.net/x-power_system.html